omnia

Idag i DN ett dräpande angrepp
på Guillou och PO Stenius http://www.dn.se/ledare/signerat/forverkat-fortroende-1.1064863
vilket ger ett mycket märkligt intryck.
Guillous bok handlar om hans skrivande liv,
en del av misstag och missbedömningar tar han upp - men det är väl han som avgör vad han vill skriva om
Men journalistsverige verkar vara en synnerligen hetsig rävhåla
Och om inte Guillou är att lita på
vad gör Wolodarski mer trovärdig. Kappan DN? Knappast
Guillous bok Ordets makt och vanmakt är hursom helt LYSANDE
och visar en människa som både kan göra bort sig, må dåligt över det
och försöka bättra sig. Självironi. Självinsikt. Och motstånd. 
Och han försöker verkligen komma åt Makten
Gör Wolodarski det? Var är hans motstånd? Samhällsengagemang?
Verkar mest avundsjuk, tycker
//mamman